Edil Pablo Cicero confirma que el aumento de la contribución triplicó la inflación sin medir el costo social en Maldonado
El edil del Frente Amplio, Pablo Cícero, informó que la Intendencia de Maldonado confirmó aumentos en la contribución inmobiliaria y otras tasas municipales que llegan a triplicar la inflación, sin haber realizado una evaluación del impacto social de estas medidas.
La información surge de la respuesta oficial al pedido de informes (Exp. 21/2026) presentado por el legislador departamental, en el que se solicitaban detalles sobre la evolución de los tributos y los criterios utilizados para su ajuste.
Según los datos proporcionados por la propia Intendencia, Uruguay cerró el año 2025 con una inflación del 3,65%, mientras que algunos tributos departamentales registraron incrementos muy superiores. Entre ellos, la Tasa de Conservación de Pavimento aumentó un 11,41%, lo que representa más de tres veces el nivel de inflación.
Además, el informe da cuenta de un incremento global de la recaudación tributaria del 5,40% para el año 2026, también por encima del índice inflacionario.
Uno de los puntos señalados por Cicero es la sustitución del Impuesto General Municipal (IGM) por el nuevo Impuesto General Ambiental (IGA), que implicó un aumento de la recaudación del 42,59%, pasando de 1.232 millones a más de 1.756 millones de pesos.
Este incremento se explica por una suba en las alícuotas que afecta a distintos sectores:
- Viviendas y comercios minoristas pasaron de 2% a 3%
- Hoteles y restaurantes de 3% a 4%
- Supermercados e hipermercados de 5% a 6%
Otro de los aspectos destacados en la respuesta oficial es que el proceso de actualización de los valores y aforos se basó exclusivamente en criterios del mercado inmobiliario y no incluyó estudios desde el punto de vista social.
“Se aplicaron aumentos sin evaluar si las familias, los jubilados o los propietarios de vivienda única están en condiciones de afrontarlos”, afirmó Cicero.
El edil agregó que “se está tratando de la misma manera a un gran inversor inmobiliario que a un vecino trabajador, priorizando la recaudación por sobre la capacidad de pago”.
Desde el Frente Amplio se considera que estos datos evidencian una política tributaria que incrementa la presión fiscal sin contemplar la realidad económica de la población, en un contexto donde resulta necesario proteger el ingreso de los hogares.